Den 17 – 19 november ska kyrkomötet besluta om hur förvaltningen av Svenska kyrkans skogar ska genomföras i framtiden.
SSR ser med oro på att de av Skogsutredningens ursprungliga förslag som kyrkomötet ska besluta om har urvattnats och bl.a strider mot internationella konventioner.
Det är särskilt oroväckande mot bakgrund av Svenska kyrkans ursäkt till det samiska folket samt att kyrkostyrelsens förslag inte kommer leva upp till sina egna åtaganden om rättvisa, respekt och försoning med det samiska folket.
Kyrkostyrelsens förslag strider mot internationell rätt
Skogsutredningen föreslog att Svenska kyrkan skulle införa principen om Free, Prior and Informed Consent (FPIC) i linje med internationell rätt. Det skulle innebära att samebyarna ges inflytande och en rätt att säga ja eller nej vid skogsavverkning. Det förslag som överlämnats av kyrkostyrelsen har omarbetats och reducerats till en version som begränsar FPIC till situationer med ”direkt och betydande påverkan”. Problemet är att situationer när FPIC ska tillämpas inte kan graderas utan kyrkostyrelsens tolkning strider mot internationella standarder och konventioner, och reducerar principen till en formalitet.
Nationella mål skrotas – ansvaret splittra
I Skogsutredningen talades det om vikten av att Svenska kyrkan skulle införa nationella mål vid avverkning av Svenska kyrkans skogar, där naturnära metoder, hänsyn till klimat och renskötseln var viktiga komponenter. Kyrkostyrelsen ställdes sig dock inte bakom förslaget utan har istället presenterat ett förslag som innebär att varje enskilt stift ska fastställa sina egna mål. Risken är uppenbar att Svenska kyrkans förvaltning av skogen därmed kommer att leda till fragmentisering, förlorad styrning och olika syn på förvaltningen.
– Från SSR sida har vi tydligt framfört vikten av att Svenska kyrkan genom handling lever upp till de utfästelser och åtaganden men lyft fram gentemot det samiska folket. Att tala om försoning samtidigt som man förhalar ansvaret är att tala med kluven tunga, säger Matti Blind Berg, förbundsordförande Sámiid Riikkasearvi.
– Införandet av Free, prior and informed consent (FPIC) har stor principiell betydelse., det är ett viktigt ställningstagande från Svenska kyrkan. Den tolkning som kyrkostyrelsen föreslår innebär en begränsning av principen till att enbart gälla situationer med en ”direkt och betydande påverkan”. FPIC är en process som alltid gäller oavsett graden av påverkan. Rätten till inflytande och delaktighet går inte att gradera, säger Jenny Wik Karlsson förbundsjurist vid SSR.
Kyrkomötet har nu möjlighet att förverkliga Svenska kyrkans ursäkt till det samiska folket genom konkret handling. SSR uppmanar kyrkomötet att fatta beslut som ligger i linje med de förslag som presenterades i Skogutredningen;
- Ett klimat- och renskötselanpassat skogsbruk.
- FPIC i enlighet med internationell rätt.
- Nationella mål för skogsbruket.
Avslutningsvis säger Matti Blind Berg, SSR:s förbundsordförande att:
”Försoningen med det samiska folket kan inte bygga på urvattnade kompromisser – den måste byggas på konkret handling, rättvisa och mod”
