Pressmeddelande
Igår, 16 april, fattade regeringen beslut om en ”skogsproposition”. Regeringens förslag baseras i stora drag på betänkandet En Robust skogspolitik för ett aktivt skogsbruk SOU 2025: 93. Landsbygdsminister Peter Kullgren uttalar att detta är den största skogsreformen på 30 år.
SSR har ställt sig kritisk till de förslag som presenterades i betänkandet mot bakgrund av att förslagen enbart fokuserar på avreglering och ökad skogsproduktion, vilket framförts i remissyttrande till regeringen.
– Vi framförde bland annat att förslagen inte uppfyller de krav som den nationella och internationella rätten ställer i fråga om samebyarnas rättigheter. Flertalet av förslagen baserades på bristfälliga analyser avseende tillståndet i de svenska skogsekosystemen, trakthyggesbrukets och intensiva skogsbruksåtgärders negativa påverkan på biologisk mångfald, ekosystemtjänster och skogens motståndskraft, säger Jenny Wik Karlsson, Förbundsjurist Sámiid Riikkasearvi.
Enligt lag om konsultation ska regeringen konsultera med samiska företrädare innan beslut fattas i ärenden som kan få särskild betydelse för samerna. Någon konsultation har inte skett innan regeringen fattade sitt beslut om ”skogspropositionen”.
– Eftersom konsekvenserna av de förslag som presenterades, i praktiken innebär att ytterligare obalans mellan renskötselrätten/skogsbruket skapas är det vår uppfattning att regeringen skulle konsulterat oss under arbetet med framtagande av propositionen. Regeringen kringgår konsultationsordningen genom sitt agerande vilket är problematiskt ur flera perspektiv, framför allt ger det signaler om att det är legitimt att kringgå lagen, menar Jenny Wik Karlsson, förbundsjurist på SSR.
Det är direkt olämpligt att genomföra förändringar i skogsvårdslagen innan dessa frågeställningar utretts och belyst ordentlig, något som kunde fångats upp i en konsultation. Nu föreligger en stor risk att samebyarnas egendomsrätter och möjligheter att bedriva rennäring åsidosätts till förmån för det storskaliga skogsbruket, vilket inte kan ses som förenligt med gällande rättsgrundsatser.
– Att få ta del av information om att beslut tagits i frågor som i allra högsta grad berör oss genom olika statsråds Facebook konton är minst sagt respektlöst mot SSR och oss samer, säger Matti Blind Berg ordförande SSR.
– Det är tydligt att våra frågor inte är tillräckligt värdefulla eller politiskt intressanta. Vi har tydligt poängterat för regeringen att förslagen som fanns i skogsutredningens betänkande kommer påverkar oss. Vi hade därför förväntat oss att regeringen i vart fall bjudit in till en konsultation, avslutar Matti Blind Berg.
SSR vill betona att Sverige, i många andra sammanhang, framhåller vikten av att värna om grundlagsskyddade mänskliga rättigheter, men i fråga om samiska och samebyns rättigheter fortsätter regeringen att medvetet att blunda och osynliggöra dem. Det är minst sagt genant för ett land som säger sig värna om demokrati och rättsstatens principer.
